关于再参赛锦标赛的问题最近在社交媒体上引起了热议。它们对扑克有益吗？再参赛的次数是否应该受到更多限制，或者完全取消？这似乎是一个无法解决的争论。丹尼尔·内格雷努长期以来一直是再参赛赛事的批评者，他更喜欢过去那种冻结赛是常态的时代。这场争论激起了过去几周的评论和观点。有些人甚至提出了关于可能改变再参赛扑克锦标赛形式的想法。 玩在线扑克赢取真金奖励 – 接受美国玩家 这个问题对于许多人来说似乎是最重要的问题，许多人都在权衡自己的分析。这篇文章的更长版本最近发表在PokerScout.com上。

关于再参赛扑克锦标赛的辩论仍在继续

再参赛形式现在已经成为大多数锦标赛赛事多年的常态。像世界扑克巡回赛等赛事出于一些原因使用了这种形式，也为了吸引更多美女荷官扑克首存送彩金。 * 奖金池 – 许多人认为再参赛有助于建立奖金池，并提供更大的奖金，这是玩家们所期望的。 * 更快乐的玩家 – 理论是，经常参加巡回赛的玩家通过再参赛获得更多收益。在花费了旅行费用后，在早早被淘汰后有机会再次参赛，提供了重返赛场的机会。 批评者认为，再参赛形式对资金雄厚的专业人士有利。拥有更多资金的玩家可以不断参赛，直到他们建立起大筹码，从而有更好的机会深入晋级。迪伦·林德去年12月赢得了WPT五钻世界扑克经典赛，获得了160万美元的奖金，他使用了五颗子弹。这些再参赛的费用为每人10,400美元。在一场奖励126名玩家的赛事中，林德必须至少获得第24名才能获得微薄的利润。一些玩家指出这种“子弹”的投入方式，以显示系统的问题所在。另一些人认为，无论扑克地位如何，再参赛对所有参与者都有利。该系统对每个人都是一样的，玩家可以决定什么对他们来说是最好的。

“一个优秀的常规玩家也可能被“酷化”，并且有另一次机会，”扑克职业选手丹尼尔·斯特雷利茨在推特上写道。其他人也表达了类似的想法。

批评带来了一些替代方案的建议

除了简单地支持冻结赛和再参赛次数较少的扑克赛事外，内格雷努认为他在这些赛事中的投资回报率较低。

“我相信这一点，但无法证明这是事实：大多数参加没有再参赛选项的锦标赛的职业选手，如果他们计划再参赛，那么他们在第一颗子弹上的投资回报率会更高，”他本周在推特上写道。

扑克小子建议按奖金池而不是参赛人数来支付玩家的奖金。他认为，减少奖金支付次数可能有助于抑制迟到注册。另一些人认为，这种头重脚轻的奖金分配制度将有利于专业人士。无论如何，内格雷努计划在未来调整自己的锦标赛注册程序。 另一个替代方案是允许更少的再参赛，甚至可能只有一个额外的子弹。其他人则倾向于为那些迟到参赛者提供更小的筹码堆，或者完全禁止迟到注册。 一些玩家不一定喜欢再参赛赛事。但他们认为，考虑到一些专业人士的预期价值（EV），这些赛事对休闲玩家有好处。“当顶级职业选手以低于平均买入价的价格参加再参赛赛事时，关于它的一件好事是，他们倾向于以负EV的方式参与再参赛阶段，这对他们的对手有好处，”扑克职业选手阿里·恩格尔指出。“请不要误解——再参赛很糟糕，但这对于场上普通玩家来说是关于它们为数不多的好东西之一，从长远来看，损失的钱更少。”

对休闲玩家不利？奖金池呢？

另一些人当然认为再参赛会损害休闲玩家在大赛事中的机会。但如果奖金池减少，休闲玩家还会像以前一样被大型扑克锦标赛所吸引吗？ 内格雷努仍然相信非再参赛赛事，并认为更少的再参赛不仅对休闲玩家有帮助，对专业人士也有帮助。他的论点是，当专业人士知道重返赛场的机会更少时，他们往往会玩得更好。 一些机构可能正在进行调整。商业赌场于11月1日开始了洛杉矶扑克公开赛。玩家将不允许在他们被淘汰的起始比赛中再参赛。然后，这些玩家可以进入另一场起始比赛。单日赛事也不会有再参赛。这是一个尝试在这个问题上取得平衡并提供一些不同的东西的努力。

WSOP对此事发表了看法

世界扑克系列赛在大多数赛事中将再参赛保持在最低限度，这基本上是一个坚守阵地。它确实提供了一些再参赛锦标赛，包括巨大的参赛人数创纪录的赛事。然而，该系列赛的大部分赛事仍然采用冻结赛形式或提供有限的再参赛。以下是今年夏天的89场赛事系列赛的一些统计数据： * 冻结赛 – 42场赛事，包括怪兽筹码赛、迷你主赛事和主赛事。这些占所有手镯赛事的46.6%。 * 单次再参赛 – 32场赛事，占手镯赛事的35%。 * 冻结赛和单次 再参赛 – 合计起来，这些约占手镯赛事的80%。 凯撒/WSOP的企业传播副总裁塞斯·帕兰斯基指出，当涉及到再参赛时，WSOP工作人员往往更保守。然而，有时额外的参赛对某些赛事是有利的。 帕兰斯基说，WSOP采取了一种细致入微的方法，并且不会孤立地考虑再参赛。安排赛事时的其他主要考虑因素包括：起始筹码堆、级别长度、迟到注册时间、锦标赛的预定长度、发牌员成本、支付发牌员和工作人员的费用、分配的发牌员和工作人员、赛事地点、在场地举办的赛事数量、场地目标、系列赛的长度等等。

对于解决方案可能需要更多的研究

帕兰斯基认为，这个问题值得在行业内进行比社交媒体更深入的研究。再参赛通过增加奖金池为玩家提供了价值，并使运营商更容易满足保证。 然而，出现了一些意想不到的后果。 “有些人发现再参赛和迟到注册相结合是一种获得优势的方式，”帕兰斯基说。“扑克就是为了利用优势或感知价值，但问题的另一方面是了解在所有参加赛事的人之间是否存在公平的竞争环境。” WSOP认为，天平已经过度倾向于支持再参赛的方向。 帕兰斯基说：“重要的是，每个参加赛事的人都有获胜的机会。”“当然，技能改变了这一点，这没关系——就像在所有的运动和比赛中一样。但通过花钱进入奖金圈是一个问题。再参赛有其存在的空间，这只是找到正确平衡的问题。” 这篇文章是《越多越好？许多玩家重新考虑再参赛锦标赛形式》后发表的。